DrinkShop.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

Алкогольный дистрибьютор "Винэксим", занимавший практически целое десятилетие одно из ведущих мест на российском рынке, де-факто выходит из бизнеса. В распоряжении РБК daily оказалось письмо партнерам "Винэксима" за подписью главы столичного филиала некой компании UMB Management Ltd Лисицына, в котором тот сообщает участникам рынка о том, что брендхолдеры торговых марок из портфеля "Винэксима" передали с 1 сентября компании UMB все управление дистрибуцией, маркетингом и производством своих напитков. Эксперты полагают, что таким образом владельцы отягощенного миллиардными долгами "Винэксима" пытаются спасти остатки своего бизнеса, передает КоммерсантЪ Своим взлетом на российский алкогольный олимп "Винэксим" обязан успеху водочной марки "Путинка", появившейся на рынке в 2003 году и находившейся в портфеле компании до апреля 2011 года. Сыграв на народной популярности Владимира Путина, водка "Путинка" сумела обеспечить компании, не имевшей ни собственного производства, ни выстроенной системы дистрибуции за пределами двух столиц, колоссальные объемы производства. По данным экспертов, на пике популярности объемы продаж "Путинки" достигали 5 млн дал, что позволяло бренду стабильно находиться в тройке самых популярных водочных марок в России.Однако в 2011 году на компанию разом обрушились многочисленные проблемы. Впервые о том, что в "Винэксиме" дела идут не лучшим образом, на рынке заговорили в марте, когда компанию покинул ее главный спикер вице-президент по маркетингу Станислав Кауфман, считающийся создателем водки "Путинка" и других брендов компании "Rublevka", "Володя и медведи", "Война и миръ", "Ленин в разливе", "Гражданская оборона". Сам г-н Кауфман утверждал, что его уход стал следствием желания попробовать начать собственный бизнес и с ситуацией в "Винэксиме" это событие никак не связано. Однако уже в апреле стало известно о том, что завод "Кристалл" остановил производство "Путинки" еще несколько месяцев назад в связи с процессом по передаче дистрибуции популярной марки от компании "Винэксим" частно-государственному альянсу "ВЕДК-Росспиртпром".То, что "Винэксим" не является владельцем торговой марки "Путинка", стало для многих на рынке неожиданностью. По данным Роспатента, владельцем бренда числилась компания "Промимпекс", ассоциировавшаяся с акционерами "Винэксима" Вадимом Смирновым и Олегом Плахутой. Однако, по данным СКРИН, 70% "Промимпекса" принадлежало загадочной компании ООО "Премиум", владельцы которой и приняли решение о смене дистрибьютора. По данным некоторых участников рынка, за компанией "Премиум" могут стоять структуры, близкие к бизнесу братьев Ротенбергов.Лишившись "Путинки", на продажи которой приходилось порядка 80% бизнеса "Винэксима", владельцы компании предприняли несколько неудачных попыток договориться об объединении с другими алкогольными компаниями. В частности, сообщалось о переговорах с владельцами украинской корпорации "Олимп", на мощностях которой в Харькове разливалась водка "Володя и медведи", и с другим крупным российским дистрибьютором "Кристалл-Лефортово".Последним гвоздем в гроб "Винэксима" стал иск от Россельхозбанка на 3,3 млрд руб. по поводу возврата кредита, выданного дистрибьютору и компании "Черемушинский рынок" на реализацию так и не состоявшегося девелоперского проекта по строительству крупного многофункционального комплекса на юго-западе Москвы. По мнению экспертов, подобная долговая нагрузка станет неподъемной для "Винэксима" и способна парализовать бизнес компании.Выходом из сложившейся ситуации для владельцев "Винэксима", видимо, станет перевод бизнес-процессов на другое юридическое лицо с чистой кредитной историей. В распоряжении РБК daily оказалось письмо, подписанное главой филиала компании UMB Management Ltd Лисицыным, в котором сообщается, что брендхолдеры марок из портфеля "Винэксима" с 1 сентября 2011 года приняли решение передать UMB управление дистрибуцией, маркетингом, производством и продвижением всех брендов "Винэксима".Как следует из данных, содержащихся в письме, компания UMB Management Ltd получила свидетельство об аккредитации в налоговых органах 21 июля 2011 года. Ранее о такой компании никто на рынке не слышал. Как рассказали РБК daily партнеры "Винэксима", летом дистрибьютор перевел поставки продукции на другие компании. Так, в Х5 Retail Group РБК daily рассказали, что с августа поставщиком продукции "Винэксима" является петербургская компания "Норд-Вест" формально независимая, но подконтрольная владельцам "Винэксима". Поставки региональным оптовикам ведутся через московскую компанию "Фаворит-Столица". Непосредственно UMB осуществлять оперативную деятельность не может, так как не имеет оптовой лицензии и лицензированных складов. По данным источника РБК daily в "Винэксиме", часть сотрудников компании уже переведена в структуру UMB.Г-н Лисицын в краткой беседе с РБК daily подтвердил факт перехода управления портфелем брендов от "Винексима" к его компании, отказавшись давать дальнейшие комментарии. Эксперты и участники рынка считают, что крах "Винэксима" в свете последних событий был неизбежен. "Компания стала заложницей успеха бренда "Путинка", который ей не принадлежал, считает директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. Когда они потеряли "Путинку", обнаружилось, что вчерашний гигант ничего собой существенного не представляет. Учитывая проблемы, владельцам целесообразно эту компанию обанкротить"."Основной проблемой "Винэксима" было то, что компанией как серьезным бизнесом никто не занимался, рассказал РБК daily менеджер крупной алкогольной компании. С "Путинкой" они бились за объемы, зарабатывая роялти для брендхолдеров и владельцев "Кристалла". На "Путинке" зарабатывали все причастные к марке стороны, кроме непосредственно компании, получавшей обороты, но не зарабатывавшей на ней". Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Роспатенту пришлось зарегистрировать торговую марку, которая, по его мнению, выражает пренебрежительное отношение к государственной власти, ее символам и высшим чиновникам, передает РБК daily.Руководствуясь решением суда, коллегия Палаты по патентным спорам 10 февраля наделила правовой охраной водочный бренд "Володя и медведи". Хотя еще год назад Роспатент отказал заявителю в лице ООО "Роялти" в регистрации этой марки, уловив в ней политический подтекст.Торговый знак "Володя и медведи" принадлежит ООО "Роялти". По информации РБК daily, эта компания, зарегистрированная в подмосковном Пушкине, представляет интересы акционеров "Винэксима" Вадима Смирнова и Олега Плахуты. Связь между ними подтверждает тот факт, что в Роспатенте на "Роялти" зарегистрирован бренд "Национальное собрание", который, по данным РБК daily, должен был заменить в портфеле "Винэксима" водку "Путинка", перешедшую на дистрибуцию к ВЕДК Василия Анисимова.Не слишком заметный на рынке водочный бренд "Володя и медведи" с самого рождения окружала скандальная аура. Торговая марка, созданная известным мастером провокационного брендинга Станиславом Кауфманом для "Винэксима", появилась на рынке в марте 2011 года и сразу стала предметом активных обсуждений в СМИ и блогосфере. Сам г-н Кауфман, к тому времени уже покинувший "Винэксим", всегда отрицал политическую подоплеку бренда, однако большинство экспертов видели в таких заявлениях изрядную долю лукавства.Выпуск водки был налажен на Украине, на харьковском ЛВЗ Prime (входит в группу "Олимп"), там же был зарегистрирован и бренд. В России у владельцев марки проблемы возникли еще до вывода продукта на рынок. В октябре 2010 года Роспатент отказал "Роялти" в регистрации "Володи и медведей", а в феврале 2011 года Палата по патентным спорам отклонила возражение компании.Основанием для отказа стало несоответствие названия водки положениям кодекса Роспатента. Пункт 3(2) статьи 1483 не допускает госрегистрации обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. По мнению Роспатента, "использование производного от имени, фамилии лиц, которые олицетворяют собой страну" и "интерпретация символа политической партии на водке" является "пренебрежительным отношением к власти", поэтому бренд "Володя и медведи" "наносит ущерб имиджу и интересам государства и, как следствие, противоречит общественным интересам"."Роялти" обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконными действия Роспатента, и 12 сентября иск был удовлетворен. Суд обратил внимание на то, что принципам гуманности и морали могут противоречить лишь слова и обозначения непристойного содержания, а также призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства и т.д. О пренебрежительном отношении к власти в кодексе Роспатента ничего не говорится, подчеркнул суд, добавив, что ранее были зарегистрированы такие водочные марки, как "Путинка" и "Медведевка". В декабре Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции.В результате Роспатент был вынужден зарегистрировать знак "Володя и медведи" по 33 классу МКТУ. В заключении коллегии Палаты по патентным спорам отмечается, что суд, рассмотревший жалобу "Роялти", постановил, что пренебрежительное отношение к власти не является противоречащим общественным интересам и не может служить основанием для отказа в регистрации торговой марки.Правда, водка "Володя и медведи" может исчезнуть с рынка и без усилий со стороны Роспатента. Акционеры "Винэксима" подали заявление о банкротстве компании и передали права на дистрибуцию водки UMB Management. По данным мониторинга розничных продаж в супермаркетах Москвы отраслевого агентства ЦИФРРА, на долю "Володи и медведей" приходится всего 0,22% в денежном выражении. "Володя и медведи" был брендом событийным, и когда он появился, то мог за счет некоторой скандальности рекламировать себя сам абсолютно бесплатно, говорит Станислав Кауфман. Теперь же ситуация поменялась, и окружающая действительность больше не работает на его раскрутку". Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Московский арбитраж вынес решения по искам Россельхозбанка к ООО «Винэксим». Все три иска кредитной организации к дистрибьютору алкогольной продукции, известного по таким брендам как «Володя и медведи», «Путинка» и «Ленин в разливе», удовлетворены. Истец требовал взыскать с ответчика более 936 млн. рублей, передает РИА Новости со ссылкой на РАПСИ. Подробно об этом на alconews.ru »

Бывший руководитель холдинга «Веда» Жанна Булавчик, создавшая в Санкт-Петербурге вместе с партнерами компанию Emperia объединяет усилия с бывшим вице-президентом по маркетингу ООО «Винэксим» Станиславом Кауфманом, ныне возглавляющим рекламное агентство Kaufman. Автор известных алкогольных брендов «Путинка» и «Володя и медведи» займется маркетинговым продвижением продуктов Emperia, пишет РБК daily. Подробно об этом на alconews.ru »

Жанна Булавчик, которая была руководителем компании Веда, в настоящее время является руководителем петербургской компании Emperia, решила объединить усилия со Станиславом Кауфманом Подробно об этом на alcohole.ru »