DrinkShop.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

Молдавия использовала право вето для инициированного украинской стороной создания при Всемирной торговой организации (ВТО) экспертной группы по решению торгового спора. Об этом пишет издание "Коммерсант-Украина".Суть конфликта - взимание с украинских производителей соков и пива экологического сбора, от которого освобождены местные производители. Решение спора на уровне экспертной группы является приоритетом для Украины, уверены эксперты, а поэтому страна должна подать повторную заявку, блокировать которую Молдавия уже не сможет.Напомним, просьбу начать официальные консультации с Молдавией об отмене дискриминации при взимании экологического сбора с импортеров пива и соков Украина направила в секретариат ВТО 17 февраля. Причина обращения - применение молдавскими властями импортного сбора за загрязнение окружающей среды в размере 0,8-3 лея (0,52-1,95 грн) за упаковку товара, содержащую пластиковый материал, или упаковку tetra pack (за исключением молочной продукции). От взимания Молдавией экологического сбора в основном пострадали украинские производители пива и соков, экспорт которых в соседнюю страну за 2010 год снизился на 32-35%. В свою очередь Молдавия считает, что дискриминации не существует, поскольку при импорте пустой пластиковой тары, используемой местными производителями, уже уплачивается специальный экологический сбор в размере 0,5-3% от стоимости продукции.С момента подачи Украиной обращения в ВТО молдавская сторона так и не определилась с датой и местом двусторонней встречи в рамках консультаций. Единственная техническая встреча по этому вопросу была проведена 17 марта в Женеве. Однако в Министерстве экономического развития и торговли Украины отмечают, что молдавская сторона попросила не считать переговоры консультациями сторон. При этом в Минэкономики Молдавии заявляют, что ожидают от украинской стороны нового предложения о консультациях. "Ваши представители захотели провести консультации в Женеве на уровне послов, и мы удовлетворили это предложение. На встрече мы объяснили, что соответствующие изменения по экологическому сбору уже вскоре будут внесены в парламент. Мы ждали, что украинские власти, изучив нашу позицию, выступят с предложением о новых консультациях, но они предпочли обратиться напрямую в орган по решению споров ВТО",- заявила директор департамента торговых политик минэкономики Молдавии Инга Ионесии. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Кабинет министров предлагает разрешить ограничивать импорт товаров из стран, дискриминирующих украинский экспорт. Парламент готов поддержать соответствующий законопроект, однако эксперты затрудняются спрогнозировать использование нового механизма, поскольку чаще всего украинский экспорт дискриминируется в России.Вчера Кабинет министров одобрил законопроект "О внесении изменений в ряд законов относительно защиты отечественных товаропроизводителей в ответ на дискриминационные и/или недружественные действия иностранных государств, таможенных союзов либо экономических образований". Документ прописывает механизм введения ответных дискриминаций на особо чувствительные статьи импорта из стран, проводящих недружелюбную торговую политику по отношению к украинской продукции. Как отмечается в пояснительной записке, ст. 29 закона "О внешнеэкономической деятельности" разрешает введение встречных дискриминационных мер, однако в законе не прописаны ни процедура их применения, ни полномочия госорганов. Поэтому подобные меры Украиной до сих пор не применялись.Законопроект (копией располагает Ъ) предлагает изменить ст. 9 закона "О внешнеэкономической деятельности", вписав в нее ряд ограничений. Верховная рада получит право принимать решения о полном либо частичном запрете торговли (эмбарго), лишении режима наибольшего содействия и льготного торгового режима. А Кабинет министров сможет самостоятельно вводить режим лицензирования импорта товаров.К последнему шагу можно будет прибегать при условии необходимости применения ответных дискриминационных мер (ст. 16 закона). Основанием для этого станут результаты расследований Межведомственной комиссии по международной торговле. Действие встречных мер прекращается лишь после завершения дискриминаций на иностранных рынках, подписания соответствующих соглашений "и/либо компенсации убытка".По словам заместителя главы фракции Партии регионов Анатолия Кинаха, законопроект получит "высокое одобрение" в Верховной раде: "Несмотря на то что после вступления Украины в ВТО прецеденты дискриминации нашего экспорта за рубежом стали единичными, недобросовестную конкуренцию никто не отменял, поэтому мы должны быть готовы адекватно на нее реагировать".Применение ответных мер не противоречит принципам ВТО. "Правила ВТО предусматривают введение встречных ограничений, однако для этого нужно доказать факт дискриминации, после чего орган по решению споров ВТО предоставляет стране право для таких санкций", уверен партнер юрфирмы Astapov Lawyers Олег Мальский. Что касается стран, не являющихся членами ВТО, в их отношении Украина может вводить встречные дискриминации без дополнительных объяснений. "Теоретически такие страны могут обратиться в украинский суд, ссылаясь на то, что нормы ВТО являются частью нашего внутреннего законодательства, но шансы у таких исков низкие", добавил господин Мальский.Как уточнил президент Украинского национального комитета Международной торговой палаты Владимир Щелкунов, наиболее громкие дискриминации в отношении украинского экспорта проводились Россией: "У нас были проблемы с экспортом в РФ и химической продукции, и карамели, и трубной продукции". Среди других стран, где у отечественных производителей возникали проблемы, господин Щелкунов назвал Бразилию (поставка сырья для химической промышленности), а также Германию и Польшу (изделия из пластика). "При возможности введения ответных мер решение торговых споров будет более простым", уверен он.В правительствах странчленов Таможенного союза (Россия, Белоруссия и Казахстан) ранее заявляли о готовности ввести дискриминацию украинского экспорта после создания Украиной зоны свободной торговли с ЕС. "Сложно сказать, хватит ли у украинского руководства мужества использовать подобные меры в отношении российской продукции. Однако принятие такого закона шлет четкий сигнал, что мы готовы к торговым конфликтам", считает директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

В середине июня орган по решению споров ВТО планирует рассмотреть создание сразу двух рабочих групп: по претензиям Украины относительно дискриминационного взимания Молдовой экологического сбора и претензиям к Украине, касающимся различного налогообложения бренди. Одновременно официальный Кишинев призвал Украину отказаться от решения спора в рамках ВТО, хотя и не предложил альтернативу. Эксперты уверены, что Украине не стоит так быстро отказываться от инструментов ВТО.Ъ стали известны подробности двух торговых конфликтов Украины и Молдавии, поднятых до уровня органа по решению споров ВТО. Молдова подала заявление о включении в повестку следующего заседания органа, которое состоится 17 июня, вопроса о создании экспертной группы по спору с Украиной (относительно дискриминационного акцизного сбора). Источник Ъ в украинском Министерстве экономического развития и торговли (МЭРТ) отметил, что формальных причин для решения спора посредством привлечения экспертов ВТО нет: страны провели официальные консультации, после чего молдавская сторона взяла время на размышление.Украина еще 17 февраля зарегистрировала в секретариате ВТО запрос на официальные консультации с Молдавией по взиманию импортного сбора за загрязнение окружающей среды в размере 0,8-3 лея (0,52-1,95 грн) за упаковку товара из пластика и упаковку Tetra Pack (за исключением молочной продукции). После неудавшихся попыток добиться проведения консультаций Украина обратилась в орган по решению споров ВТО с просьбой создать группу экспертов для решения конфликта. В мае этого не было сделано из-за вето молдавской стороны. При этом еще 3 марта Молдавия обвинила Украину в дискриминации импорта бренди. С 1 января ставка акциза на украинский коньяк составляет 20 грн за литр 100-процентного спирта, на бренди (включая молдавскую продукцию "дивин") 42,12 грн/л спирта.Молдавская сторона направила заявление в ВТО 1 июня, а уже на следующий день первый вице-премьерминистр экономики Молдавии Валериу Лазэр обратился к украинскому коллеге Андрею Клюеву с письмом (копией располагает Ъ). Господин Лазэр предложил Украине исключить из повестки заседания органа по решению споров ВТО вопрос решения спора по экологическому сбору, поскольку правительство уже прорабатывает изменения в законодательство.Однако Украина отказалась идти на уступки. Источник Ъ рассказал, что Кишинев взамен не предложил ни дату проведения консультаций по интересующему Киев вопросу, ни проект готовящихся изменений в законодательство, о котором говорил Валериу Лазэр. Поэтому позиция Украины остается неизменной: вопрос создания экспертной группы по экологическому сбору должен быть поднят на заседании органа по решению споров ВТО 17 июня. "В случае начала и существенной активизации двустороннего переговорного процесса украинская сторона сохраняет за собой право отозвать соответствующий пункт из повестки заседания органа", сказал Ъ сотрудник МЭРТа, отметив неопределенность позиции Украины по коньячному конфликту. "По логике, мы вправе один раз ветировать заявку Молдовы. Окончательное решение по этому поводу еще не принято, но такой шаг выглядит вполне логичным, поскольку возможности решения спора в двустороннем режиме не были исчерпаны", добавил собеседник Ъ.По словам старшего юриста юрфирмы "Василь Кисиль и партнеры" Натальи Микольской, перенос создания экспертной группы по экологическому сбору целесообразен лишь в том случае, если Молдавия покажет заинтересованность в рассмотрении спора. "Если бы украинская власть получила конкретные предложения, можно было бы попытаться уладить вопрос путем двусторонних переговоров, учитывая, что мы заинтересованы в скорейшем разрешении спора. Однако таких предложений не последовало", отмечает юрист. Госпожа Микольская считает, что Украине стоит ветировать обращение Молдовы о создании экспертной группы по вопросу алкоголя: "Такой шаг должен стимулировать молдавскую сторону начать переговоры, если она и в самом деле заинтересована в решении вопроса". Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Украина впервые воспользовалась правом урегулирования торгового спора посредством создания группы экспертов при Всемирной торговой организации (ВТО). Это, как ожидают эксперты, уже до конца лета может положить конец торговому спору о дискриминационном взимании Молдавией экологического сбора с украинских импортеров соков и пива.В пятницу орган по решению споров ВТО создал группу экспертов для решения спора Украины с Молдавией, сообщил Ъ источник в Минэкономразвития Украины (МЭРТ). На предыдущем заседании этого органа Молдавия наложила вето на заявку Украины (см. Ъ от 25 мая), исчерпав таким образом свое право применять эту меру.Суть спора состоит в применении молдавскими властями импортного сбора за загрязнение окружающей среды в 0,8-3 лея (0,55-2,05 грн) за пластиковую упаковку или tetra pack (кроме молочной продукции). От взимания экологического сбора больше других страдают украинские производители пива и соков, экспорт продукции которых в Молдавию в 2010 году сократился на 32-35%. Молдавская сторона уверяет, что дискриминации нет, поскольку местные производители при импорте пустой пластиковой тары платят экологический сбор 0,5-3% от стоимости продукции. Подачу заявки на создание группы экспертов в МЭРТе объясняют отсутствием предложений Молдавии по срокам двусторонних консультаций. В предыдущих торговых спорах с Грузией и Арменией Украина использовала только механизм двусторонних консультаций, не прибегая к посредничеству экспертов ВТО.На заседании органа по решению споров ВТО Молдавия также обратилась с просьбой создать экспертную группу, но уже для решения другого спора с Украиной по дискриминационной ставке на импорт бренди. Дело в том, что с 1 января ставка акциза на украинский коньяк составляет 20 грн за литр 100-процентного спирта, а на импортный бренди (включая молдавский дивин) 42,12 грн за литр. В отношении этого спора Украина также воспользовалась правом вето. Отклонение заявки в украинской делегации объяснили тем, что, в отличие от спора по экологическому сбору, в данном конфликте стороны уже провели двусторонние консультации. Сейчас украинские эксперты завершают анализ физико-химических свойств спирта, используемого в молдавском дивине.Отсрочка создания экспертной группы по решению спора о ставках акциза на бренди позволит странам до следующего заседания органа по решению споров ВТО 20 июля провести двусторонние консультации, разрешив спор без участия экспертов. Однако в министерстве экономики Молдавии заявляют, что не верят в возможность реализации такого сценария. "Мы готовы провести еще один раунд консультаций. Однако проблема состоит в том, что этот спор продолжается уже 4 года, а переговоры показали, что мы и Украина по-разному трактуем ст. З Генерального соглашения по тарифам и торговле, именно поэтому мы решили обратиться за помощью к экспертам ВТО", сказала Ъ директор департамента торговых политик минэкономики Молдавии Инга Ионесии. В Минэкономразвития намерены в ближайшее время предложить молдавской стороне провести очередной раунд консультаций. "О каких четырех годах консультаций они говорят, если членом ВТО Украина стала три года назад?" заметил собеседник Ъ.Что касается перспектив решения спора по экологическому сбору, Молдавия готова устранить дискриминацию. "Кабмин уже на ближайшем заседании рассмотрит законопроект, учитывающий все замечания украинской стороны, и уже через несколько недель он поступит в парламент", пояснила Ъ госпожа Ионесии. По словам управляющего партнера юрфирмы "Довгань и партнеры" Виктора Довганя, рассмотрение вопроса экспертной группой ВТО обычно занимает около двух месяцев. "Можно надеяться, что окончательное решение будет принято к осени, а значит, украинские производители получат возможность нарастить объемы экспорта пива и соков", отметил юрист. По его мнению, велика вероятность того, что молдавские власти сами устранят дискриминацию, не дожидаясь решения группы экспертов. "По крайней мере, факт вынесения этого вопроса на группу экспертов должен стимулировать молдавский парламент не затягивать с его рассмотрением", добавил господин Довгань. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Иностранные производители брендированных товаров до весны могут спать спокойно: параллельный импорт в России в ближайшее время легализован не будет. Вчера на совещании первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил чиновникам и бизнесменам дополнительно проработать этот вопрос и найти компромисс. Участники совещания полагают, что отсрочка связана с надеждами России в ближайшее время вступить в ВТО. В апреле текущего [...] Подробно об этом на pivnoe-delo.info »

В пресс-центре ЛигаБизнесИнформ 8 сентября 2011 года состоялся круглый стол на тему Три года в ВТО: последствия и вызовы для национального товаропроизводителя. Представители разных отраслей экономики, народные депутаты, экономические эксперты обсуждали последствия интеграции Украины во Всемирную торговую организацию.Для украинского виноделия, сектора АПК, тяжелой и легкой промышленности ВТО принесло больше минусов, чем плюсов, поскольку страна поспешила войти в эту организацию, как следует не подготовившись и не просчитав все риски и возможности. К такому выводу пришли участники круглого стола.В частности, свидетельством этого может стать рост отрицательного сальдо торгового баланса в 2010 году в сравнении с 2009 годом в 1,6 раз. Импортные товары замещают в Украине даже традиционные для страны продукты. Отсутствие действенных инструментов защиты внутреннего рынка и поддержки национального производителя в условиях кризиса привело к формированию негативных тенденций во многих отраслях экономики, - отметил Глава совета федерации работодателей Украины Дмитрий Олейник. С 1 января 2011 года Украина в рамках обязательств перед ВТО обнулила импортные сборы на алкогольную продукцию и спирт. В результате за 6 месяцев 2011 года в Украине производство виноградных вин сократилось на 41,3% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, сообщил Дмитрий Олейник. Участники круглого стола подписали коллективное письмо к Премьер-Министру Украины с просьбой пересмотреть условия членства Украины в ВТО, пересмотреть механизмы защиты внутреннего товаропроизводителя, создать при Кабинете Министров Украины рабочую группу по защите национального производителя. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Как стало известно "Ъ", Украина намерена в этом году начать переговоры о пересмотре условий своего членства в ВТО. Для этого правительство в течение 30 дней должно подать заявку в секретариат ВТО о начале консультаций с заинтересованными странами об изменении торговых пошлин. Юристы отмечают, что правительство должно быть готовым к тому, что другие члены ВТО выдвинут завышенные условия в обмен на согласие пересмотреть таможенные ставки.Вчера в распоряжении "Ъ" оказалась копия письма премьер-министра Николая Азарова главе Украинского союза промышленников и предпринимателей, народному депутату Анатолию Кинаху, в котором отмечается, что в правительстве планируют до конца года инициировать переговоры об изменении тарифных обязательств Украины, взятых при вступлении в ВТО. Документ является ответом на обращение народного депутата о том, что Украине следует воспользоваться таким правом в соответствии со ст. XXVIII Генерального соглашения по тарифам и торговле ВТО. Согласно этой статье, члены организации имеют право инициировать переговоры о пересмотре таможенных ставок на очередной трехлетний срок, который наступит с 2012 года. Господин Азаров отмечает, что процедура резервирования такого пересмотра не требует предварительных переговоров с другими членами ВТО. В то же время такие переговоры должны "базироваться на экономическом и политическом анализе последствий повышения ввозных ставок с учетом компенсационных мер, которых будут требовать от Украины странычлены ВТО".Анатолий Кинах не уточнил, по каким именно товарным группам предлагается пересмотреть таможенные ставки. Его основное требование успеть начать переговоры. "Если мы не подадим такую заявку до конца года, мы потеряем это право еще на три года, заявил он "Ъ". При этом параллельно необходимо начать консультации с производителями и экспертами, определив список товарных групп, по которым нам необходим пересмотр ввозных пошлин". По словам депутата, к таким группам можно отнести продукцию авто- и авиастроения, легкой промышленности, а также ряд продуктов питания. Следует отметить, что вчера с просьбой начать переговоры с ВТО о пересмотре таможенных ставок к правительству обратились представители Федерации работодателей, а также ряда отраслевых ассоциаций. Они предложили повысить импортные пошлины на свинину, сахар-сырец, фосфорные удобрения, легковые автомобили.Эксперты рекомендуют Кабмину подготовиться к встречным требованиям других членов ВТО, которые будут достаточно жесткими. "Действительно, Украина имеет право инициировать переговоры о повышении связанных импортных тарифов. Однако, как правило, такие инициативы негативно воспринимаются странамиэкспортерами этих товаров в Украину, и они выдвигают список мер по восстановлению нарушенного баланса интересов. Встречные требования часто носят завышенный характер и в конечном итоге могут полностью нивелировать ожидаемый положительный эффект от повышения импортных тарифов", рассказал партнер брюссельского офиса и глава торговой практики международной юрфирмы Salans Эдуард Боровиков. Именно поэтому, по его словам, примеры пересмотра членами ВТО своих обязательств встречаются редко и сопровождаются тяжелыми и длительными переговорами. "Украина может настаивать на том, что нынешние ставки негативно влияют на ее торговый баланс или подталкивают к применению нежелательных специальных защитных мер, но доказать это будет очень сложно. ВТО и ее влиятельные члены, являющиеся важными торговыми партнерами Украины, наверняка крайне негативно отнесутся к масштабному пересмотру тарифных обязательств спустя всего три года после вступления в ВТО и настоятельно призовут Украину отказаться от своих намерений", добавил господин Боровиков. С 1995 года было инициировано 34 таких пересмотра (по 15 из них консультации продолжаются), из которых лишь 8 завершились пересмотром условий членства.Следует отметить, что для подачи заявки у страны реально есть не четыре месяца, а всего несколько недель. "Заявление о переговорах должно быть подано в период от 6 до 3 месяцев до конца трехлетнего периода. Это значит, что у правительства очень мало времени всего до 30 сентября, при этом к этой дате страна должна определиться с предлагаемыми условиями пересмотра. Кроме того, правила торговой дипломатии предусматривают проведение предварительных консультаций с основными торговыми партнерами", рассказала старший юрист юрфирмы "Саенко Харенко" Наталья Микольская. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Подробно об этом на alcoonline.ru »

Премьер-министр Украины Николай Азаров призвал работодателей активно участвовать в наработке изменений в соглашения со Всемирной торговой организацией. Об этом Глава Правительства заявил во время встречи с представителями Объединенного движения работодателей Украины.По его словам, сейчас Министерство экономического развития и торговли работает над предложениями по пересмотру условий членства Украины в ВТО. Николай Азаров пояснил, что согласно договорам, после трехлетнего периода членства Украины в ВТО наше государство имеет право внести предложения по корректировке условий членства.При этом Премьер-министр отметил, что изменения не будут иметь масштабный характер: Мы не говорим о том, что это корректировка будет глобальным. Нет, конечно. Но с теми позициями, просмотр которых очевиден уже сейчас, нам нужно работать.Премьер-министр напомнил, что в 2009-2011 гг. 36 стран - участниц ВТО использовали свое право пересмотра условий участия в этой организации, и поэтому Украина в этой ситуации не является первопроходцем.Кроме того, Николай Азаров подчеркнул, что возможные изменения условий членства Украины в ВТО не приведет к необходимости пересмотра договоренностей, которые уже достигнуты в переговорах по подготовке соглашения о зоне свободной торговли с ЕС. Мы заверили, что все, о чем мы договорились с Европейским Союзом, естественно, не будет подлежать пересмотру, - заявил Николай Азаров.В свою очередь председатель Объединенного движения работодателей Украины Дмитрий Фирташ поблагодарил Премьер-министру Украины за активизацию диалога между бизнесом и властью. По словам Дмитрия Фирташа, активное обсуждение последствий вступления Украины в ВТО показал, что бизнес чувствует себя незащищенным. В действительности, в ВТО необходимо было вступать, это было необходимо и невозможно было поступить иначе, - сказал Дмитрий Фирташ. Однако, по его словам, во время вступления в ВТО не были учтены пожелания бизнеса. Необходимо, чтобы происходил постоянный диалог между правительством и работодателями. Было бы очень важно, чтобы мы выступили одной командой, потому что мы защищаем страну, - добавил председатель Объединенного движения работодателей Украины.Николай Азаров подчеркнул, что именно практика работы в условиях ВТО определяет, где необходима корректировка в интересах отечественного производителя, и поручил включить представителей стороны работодателей а также отраслевых ассоциаций до правительственных рабочих групп, которые прорабатывают вопрос изменений к соглашениям с ВТО. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Премьер-министр Украины Николай Азаров провел встречу c Председателем Парламента Республики Молдова Марианом Лупу.Глава украинского Правительства подчеркнул, что и Украина, и Молдова должны максимально использовать все возможности для преодоления барьеров в двусторонних торгово-экономических отношениях. Кроме того, Николай Азаров во время встречи поднял ряд проблемных вопросов, существующих в украинско-молдавских двусторонних отношениях. Так, по его словам, актуальным вопросом на ближайшую перспективу является необходимость урегулирования торговых отношений.Как вы знаете, Украина планирует инициировать проведение в рамках ВТО официальных консультаций по вопросам взыскания молдавской стороной, так называемых, экологических сборов. Молдова со своей стороны настаивает на рассмотрении в рамках ВТО вопрос об условиях продажи молдавских алкогольных напитков на украинском рынке, - отметил Премьер-министр и добавил, что украинская сторона готова рассмотреть эти вопросы путем проведения двусторонних консультаций.Кроме того, как отметил Николай Азаров, требует урегулирования вопроса изъятий из режима свободной торговли между Украиной и Молдовой. Думаю, министерствам экономики Украины и Молдовы необходимо проработать вопрос отмены изъятий. Я обращаюсь к вам с просьбой ускорить выполнение государственных процедур, необходимых для вступления в силу подписанного еще в 2009 году межправительственного протокола об исключении из режима свободной торговли с Украиной, - заявил Глава украинского Правительства, обращаясь к Мариану Лупу. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Россия рассчитывает завершить вступление в ВТО до конца года. При этом Москва надеется в этом на помощь Соединенных Штатов. Об этом сообщил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов на встрече с российско-американским бизнес-сообществом, передает ЛIГАБiзнесIнформ со ссылкой на Эхо Москвы. Первый зампредседателя правительства, по его же словам, провел плодотворные встречи в Вашингтоне, в том числе и с вице-президентом Джозефом Байденом. Шувалов также выразил надежду, что Соединенные Штаты отменят поправку Джексона-Вэника, которая ограничивает торговлю между двумя странами.Остается еще проблема с Грузией. Тбилиси пока препятствует вступлению России в ВТО. Переговоры с ним должны возобновиться в конце этой недели. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Россия и Грузия все же сумели решить все вопросы, от которых зависело вступление нашей страны в ВТО, и уже на этой неделе в Женеве пройдет заключительное заседание Рабочей группы по присоединению России к Всемирной торговой организации. Как заявил замминистра иностранных дел Грузии Серги Капанадзе, «Швейцария в качестве посредника между РФ и Грузией будет осуществлять мониторинг прохождения грузов на абхазском и югоосетинском участках российско-грузинской границы». Нужно сказать, что для достижения компромиса потребовались консультации президентов России и Швейцарии, Швейцарии и Грузии. Подробно об этом на alconews.ru »

«Нет, не означает, пусть не надеются», — заявил журналистам главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Но все же сообщил дополнительно, что вопрос о поставках грузинской алкогольной продукции рассматривается и даже сказал, что для оформления первого разрешения на поставку спиртного из Грузии его ведомство ожидает поступления документов от грузинской компании «Сараджишвили». «На этой неделе должны представить, а там уже увидим», — сообщил г-н Онищенко. Подробно об этом на alconews.ru »

Вступление России в ВТО не означает автоматического открытия российского рынка для грузинских вин и боржоми. Об этом заявил Геннадий Онищенко. Главный санитарный врач заявил: "Нет, не означает, пусть не надеются", передает Грузия OnlineВместе с тем Онищенко сообщил, что сейчас рассматривается возобновление поставок в Россию коньяка, производимого грузинской компанией "Сараджишвили".Со своей стороны руководство компании "Сараджишвили" сегодня заявило, что не намерено возвращаться на российский рынок в одиночку, до урегулирования грузино-российских отношений.Россия ввела эмбарго на поставки грузинского вина и коньяка весной 2006 года. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Украина готова заключить мировое соглашение с Молдавией по двум торговым спорам, рассматриваемым в рамках ВТО. В обмен на снижение Кишиневом ставки экологического сбора за импорт товара в пластиковой упаковке Киев согласен уравнять ставки акцизного сбора для украинского коньяка и молдавского дивина. Однако пока в Минэкономразвития не решили, каким образом это будет сделано путем повышения ставок на украинскую продукцию или снижения на молдавскую.Молдавия и Украина договорились завершить оба торговых конфликта, зарегистрированных ими в органе по решению споров ВТО. Как рассказала "Ъ" директор департамента торговых политик министерства экономики Молдавии Инга Ионесии, к такому соглашению стороны пришли 11 ноября в ходе 13-го заседания смешанной межправительственной молдавско-украинской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.Киев еще в феврале зарегистрировал в секретариате ВТО запрос на официальные консультации с Молдавией по взиманию ею импортного сбора за загрязнение окружающей среды в размере 0,8-3 лея (0,55-2,05 грн) за упаковку товара из пластика и Tetra Pak (за исключением молочной продукции). В свою очередь в марте Кишинев направил свой запрос в ВТО, обвинив Украину в дискриминации импорта бренди. С 1 января ставка акциза на украинский коньяк составляет 20 грн/л 100-процентного спирта, а на бренди (включая молдавский дивин) 42,12 грн/л.По словам Инги Ионесии, стороны договорились до конца года снять обе дискриминирующие нормы. "Законопроект, устраняющий дискриминацию при взимании экологического сбора, уже подан правительством в парламент, он уже обсуждается в комиссиях, и мы обязались до конца года принять его, сказала госпожа Ионесии. Экологический сбор уплачивается и при ввозе сырья для производства упаковки, просто он был ниже, чем сбор при ввозе готовой продукции. Мы снижаем сумму сбора с готовой продукции, что уравняет в правах импортеров и отечественных производителей".Что касается встречных обязательств, то "украинская сторона заверила, что до конца года ставки акцизного сбора на украинскую и молдавскую коньячную продукцию будут уравнены, очевидно путем повышения акцизов для украинского коньяка", считает Инга Ионесии. Источник "Ъ" в украинском Минэкономразвития и торговли отмечает, что они еще не знают, как достичь равенства ставок: "Мы договорились решить эту проблему до конца года. Однако каким образом это будет сделано путем повышения акциза для украинской продукции или снижения его для молдавской, пока не решено".Собеседник в МЭРТе считает законопроект о пересмотре экологического сбора сбалансированным, но признает, что в последний момент в него могут быть внесены правки, меняющие его суть. "Предложенные в этом законопроекте нормы нас полностью устраивают, так как ставка экологического сбора для украинских экспортеров снизится до уровня, при котором наша продукция будет в равных условиях с молдавской", заявила гендиректор ассоциации "Укрпиво" Галина Коренькова.По словам участников рынка, согласие Киева уравнять акциз для украинских и молдавских напитков негативно отразится на отечественной отрасли. "У молдавского коньяка есть свои почитатели, и в случае снижения цен возможно некоторое перетекание спроса. Повышение акцизов на украинский коньяк также может повлиять на настроения потребителей. В условиях низкой покупательной способности они могут переключиться на другие алкогольные напитки", отмечает начальник Великодолинского производственного участка Одесского коньячного завода Эдуард Городецкий. Может снизиться спрос на трехзвездочный коньяк. "Для потребителей этого продукта изменение цены на 2-3 грн способно стать поводом для перехода на другую продукцию. Спрос на пятизвездочный коньяк и коньяк с большим сроком выдержки практически не изменится", считает совладелец компании "Дистиллерия "Галиция"" (ТМ "Гринвич", "Бучач") Владимир Татаринов. "Снижение ставок на молдавский дивин невозможно даже технически, поэтому вероятно лишь увеличение ставки акциза для украинской продукции до общего уровня. Однако это решение и так принято ставка будет уравнена с 2013 года, этот переходный период очень важен для нас, поэтому не нужно от него отказываться", говорит президент Украинской торгово-промышленной конфедерации Владимир Демчак. Согласно Налоговому кодексу, с 1 января 2012 года акциз на коньяк повысится с 20 грн/л до 27 грн/л 100-процентного спирта, тогда как для остальной алкогольной продукции, согласно двум депутатским инициативам, на 8,9%, до 45,87 грн/л. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Первый вице-премьер-министр - Министр экономического развития и торговли Украины Андрей Клюев на совещании по решению проблемных вопросов спиртовой отрасли поручил проработать вопрос распространения минимальных розничных цен (МРЦ) на импортные алкогольные напитки.Такое решение было принято в связи с заявлениями участников совещания, что одна из причин падения отечественного производства - конкуренция с дешевым импортом. Андрей Клюев поручил Минэкономразвития совместно с Минагрополитики провести расчеты индикативных цен на алкогольные изделия и проработать вопрос распространения минимальных розничных цен на импортные алкогольные напитки. Он также обратился к отечественным производителям внести свои предложения с соответствующими расчетами.Руководство Украины заинтересовано, чтобы производители спирта и алкогольной продукции нормально и прозрачно работали, а государство должно сделать все от нее зависящее для создания прозрачных и комфортных условий. Также чрезвычайно важно, чтобы теневые производители перестали грабить бюджет и отравлять наших граждан , - заявил Андрей Клюев.Наталья Хоменко,эксперт алкогольного рынка: Минимальные цены на импортные алкогольные напитки не новый инструмент регулирования алкогольного рынка, поскольку в период с 2001 по 2005 гг. они уже действовали на территории Украины. В частности, 21.06.2001 г. правительством было принято постановление О введении минимальных цен на отечественные и импортные алкогольные напитки 700. Но, уже в 2005 г., в соответствии с обязательствами, взятыми Украиной перед странами-членами Рабочей группы по рассмотрению заявления о вступлении Украины в ВТО, минимальные цены на отечественные и импортные алкогольные напитки были упразднены постановлением КМУ от 28.05.2005 г. 407. Отмена МЦ была связана с тем, что Украина в Отчете Рабочей группы по вопросам рассмотрения заявления о ее вступлении в ВТО, приняла на себя обязательства, согласно которым в Украине с даты вступления в ВТО, ценовая политика, которая применяется к горьким ароматическим напиткам и спиртам, должна быть приведена в соответствие с положениями ст. III ГААТ путем отмены минимальной цены на импортные товары (параграф 59 Отчета Рабочей группы).Кроме этого, в параграфе 61 Отчета предусмотрено, что Украина не имеет юридических полномочий применять минимальные цены на импортные товары. Вместе с тем, определено, что: Украина не применяла (на момент вступления в ВТО) минимальных цен на импортные с/г товары или любые другие товары и не будет осуществлять этого в будущем. Потому, считаю, что невыполнение вышеуказанных норм и введение минимальных цен на импортные алкогольные напитки будет прямым нарушением принятых Украиной на себя обязательств и приведет к началу торгового спора между Украиной и странами-членами ВТО с соответствующими дальнейшими рекламациями со стороны Всемирной торговой организации. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Россия сохранит за собой право ввести государственную монополию на торговлю алкоголем после вступления в ВТО. Сейчас у правительства нет такой необходимости, и условия были обговорены "на всякий случай", говорят чиновники. Эксперты уверены, что в руках государства алкогольный рынок будет убыточным, передает Газета.RU Россия оговорила право ввести госмонополию на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции после вступления в ВТО, сообщается в итоговом перечне обязательств России по доступу на рынки услуг при вступлении в ВТО. В случае введения госмонополии она будет недискриминационной и предоставлять равные условия как для резидентов, так и для нерезидентов, сообщается в документе, имеющемся в распоряжении "Интерфакса". Оговорка на тему госмонополии была сделана "на всякий случай" еще несколько лет назад, пояснил агентству источник в одном из экономических ведомств.Госмонополия на продажу алкоголя не противоречит конвенции ВТО, пояснил "Газете.Ru" директор агентства исследований федерального и региональных рынков алкоголя ЦИФРРА Вадим Дробиз. Монополия существует в ряде стран: в Финляндии и Швеции торговлю алкоголем осуществляет государство.В России вопрос о госмонополии на алкоголь поднимается периодически. В 2009 году президент Дмитрий Медведев даже поручил правительству проработать этот вопрос с точки зрения целесообразности. Последний раз тему поднимали справедливороссы: они предложили запретить выпуск алкоголя предприятиям, где у государства нет контроля.Все оппозиционные партии "Единой России" поддерживают идею введения гомонополии на продажу алкоголя в России, в том числе ЛДПР, коммунисты и "Справедливая Россия", напоминает Дробиз. "Если "Единая Россия" проиграет выборы, вопрос о монополизации алкоголя встанет на следующий день", шутит эксперт.В основном введение госмонополии на алкоголь ее сторонники аргументируют необходимостью борьбы с рынком нелегальной продукции, возможностью привлечь дополнительные средства в бюджет, борьбой с алкоголизмом и т. д.В прошлом году в России было официально продано 1,5 млрд литров водки и ликероводочных изделий, а выпито 2,3 млрд литров, в том числе самогона, спиртосодержащих жидкостей, говорит Дробиз. "То, что треть потребляемого алкоголя в стране продается нелегально, факт, но его будет еще больше при повышении акцизов", добавляет он.Но если государство выберет полную монополизацию от производства до продажи, то алкогольный рынок станет убыточным для государства, уверен Дробиз. "Подобная монополия вряд ли возможна при современном ассортименте и разнообразии напитков", согласен генеральный директор маркетингового агентства "Точка роста" Роман Шалимов.А вот монополия на продажу вещь возможная. Если угроза нового экономического кризиса в мире станет реальной, вопрос госмонополии на алкоголь может стать актуальным, считает генеральный директор центра маркетинговых исследований Quans Сергей Старков: "Алкогольный рынок, который в России никогда не сбавит темпы роста, может стать надежным источником пополнения бюджета". Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Подробно об этом на alcoonline.ru »

Обязательства России по доступу на рынок товаров при вступлении во Всемирную торговую организацию не предполагают отказа от запретительной пошлины на ввоз спирта в нашу страну. А вот на крепкие напитки пошлина будет снижена с сегодняшних 2 евро за литр до 1,83 евро в 2013 году, затем1,67 евро в 2014 году и 1,5 евро за литр в 2015 году. На этиловый спирт ставка ввозной пошлины равна 100 %, но не менее 2 евро за литр. Подробно об этом на alconews.ru »

Пошлины на импорт пива будут практически обнулены к 2018 году. Россия планирует снижать пошлины в течение шести лет ежегодно, свидетельствует документ об обязательствах РФ по доступу на рынок товаров при вступлении во Всемирную торговую организацию, передает "Интерфакс"В настоящее время импортная пошлина на пиво составляет 0,6 евро за 1 литр.В момент вступления в ВТО (ожидается, что РФ станет фактическим членом ВТО до середины 2012 года) пошлина сохранится на действующем уровне, но уже через год после присоединения в 2013 году будет снижена до 0,468 евро за литр, в 2014 году снизится до 0,335 евро за литр, в 2015 году до 0,203 евро за литр, в 2016 году до 0,07 евро за литр, в 2017 году до 0,04 евро за литр, в 2018 году до 0,018 евро за литр.Таким образом, импортная пошлина на ввоз, например, одной бутылки пива емкостью 0,5 литра уменьшится с действующих 30 евроцентов до менее 1 евроцента в 2018 году.Для ввоза пива в сосудах емкостью более 10 литров пошлины будут снижаться такими же темпами, но до 2017 года, а после останутся на уровне 0,04 евро за литр (то есть единственное отличие, что не будет обязательства по снижению в 2018 году). Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Членство во Всемирной торговой организации (ВТО) вынудит Россию не только снять ограничения на импорт грузинской продукции, но и упразднить дискриминационные нормы, которые Москва установила не для одной страны в мире, заявила пресс-секретарь президента Грузии Манана Манджгаладзе, передает Интерфакс."Особенно жестко эти нормы действуют в отношении бывших советских республик", - сказала Манджгаладзе на брифинге во вторник.По ее оценке, когда российский рынок откроется для грузинской продукции, говорить пока преждевременно, однако правительство Грузии интенсивно работает над освоением более интересных иностранных рынков."Качество и ориентация на него является тем главнейшим приоритетом, которым мы руководствуемся при экспорте грузинской продукции на мировые рынки", - заявила пресс-секретарь.В частности, она отметила, что этой цели служит принятое решение об открытии института вина, который был учрежден на прошлой неделе в Цинандали. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Украине придется приступить к жестким дискуссиям о компенсациях членам ВТО за их согласие пересмотреть пошлиныУкраина недовольна условиями пребывания во Всемирной торговой организации. Спустя всего три года членства в ней страна решила пересмотреть свои тарифные обязательства. Правительство уже начало обсуждение с представителями бизнеса перечня товаров, пошлины на которые должны быть подняты с целью защиты их от импорта. Участники переговоров настаивают на том, чтобы в него вошли автомобили, свинина и сахар.Ударная трехлеткаВ сентябре Украина официально заявила о намерении пересмотреть условия своего членства во Всемирной торговой организации (ВТО). В соответствии со ст. XXVIII Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), члены ВТО имеют право инициировать переговоры о пересмотре таможенных ставок на очередной трехлетний срок. Для Украины этот период наступит с 2012 года. Соответствующая заявка 9 ноября была подана в секретариат ВТО, сообщили в Министерстве экономического развития и торговли. Согласно ГАТТ, в заявке должен быть указан перечень товарных позиций, по которым страна желает изменить таможенные ставки, с указанием их нового уровня. После этого должны быть начаты переговоры со странамичленами ВТО об их изменении и выплате компенсаций.В документе, поданном Украиной, такой список пока отсутствует. "Мы внесли заявку на пересмотр всех наших таможенных позиций, после чего приступим к определению, по каким именно из них необходим пересмотр", пояснили "Ъ" в МЭРТе. В Федерации работодателей Украины, одном из инициаторов пересмотра условий членства в ВТО, ранее отмечали, что в коррекции ставок нуждаются производители сахара и мяса, легкая промышленность, автомобилестроение и сельскохозяйственное машиностроение (см. "Ъ" от 11 ноября).Определить, какие именно позиции нуждаются в защите, должна межведомственная рабочая группа, созданная МЭРТом. Свои предложения группа, которую возглавляет правительственный уполномоченный по вопросам европейской интеграции Валерий Пятницкий, должна подать первому вице-премьеру Андрею Клюеву уже к 20 декабря нынешнего года. Вместе с тем в министерстве пока не сообщают, какие именно пошлины предлагается пересмотреть, ссылаясь на конфиденциальность таких данных. "Предложений по пересмотру поступило много, но подавляющее большинство из них сырые. Скорее всего, в конечном итоге мы увидим лишь несколько позиций, по которым правительство будет вести переговоры", сказал источник "Ъ", участвующий в работе группы.Как сообщил "Ъ" Валерий Пятницкий, на сегодняшний день в рабочую группу поступило немного предложений, по которым действительно стоит проводить переговоры о пересмотре условий членства в ВТО. "Большая их часть не подтверждаются аналитическими выкладками, это просто пожелания бизнеса. Мы же настаиваем на том, что предложение о пересмотре ставок должно быть подобно заявке на проведение антидемпингового расследования, пояснил чиновник. При этом некоторые заявки можно реализовать в рамках действующих обязательств Украины, а значит, такие предложения следует адресовать не нам, а тарифному совету. Кроме того, мы изучаем возможности помощи отраслям путем применения других защитных механизмов". Если Украина заинтересована в успешном пересмотре ставок, он не должен касаться излишне широкого спектра товаров. "Нам нужно помнить, для чего все это делается, отмечает господин Пятницкий. Если мы хотим добиться позитивного результата, то должны выносить на обсуждение ВТО только точечные позиции".Товары стремятся к защитеПо словам источника "Ъ" в МЭРТе, одна заявка уже сегодня может считаться одобренной министерством. Речь идет об инициативе автомобилестроителей по повышению пошлины на импортные автомобили с нынешних 10% до 25%, действовавших до вступления в ВТО. "Это единственное предложение, официально поданное и подержанное министерством", рассказал источник. Впрочем, Валерий Пятницкий не подтвердил эту информацию, заявив, что сейчас изучается вопрос альтернативных механизмов защиты украинской автопромышленности. "По автомобилям проводится специальное расследование, а ведь это альтернативный инструмент поддержки отрасли. Если это расследование способно решить ее проблемы, зачем тогда пересмотр ставки? Если для операции вам необходим скальпель, зачем хвататься за разделочный нож?" недоумевает господин Пятницкий.К подготовке своих предложений приступили и в остальных отраслевых ассоциациях. "Повышать необходимо лишь пошлины на готовую продукцию одежду и обувь, в то время как на пряжу и ткань, особенно если они не производятся в Украине, ставки повышать не надо. Сейчас мы готовим анализ, до какого уровня необходимо поднять пошлины, и какой от этого ожидается экономический эффект. Навскидку скажу, что раньше мы анализировали инициативу Верховной рады повысить ставки на готовую продукцию с 8-10% до 13% и полностью поддержали ее", сказала председатель правления ассоциации предприятий легкой промышленности "Укрлегпром" Валентина Изовит.Повышения пошлин требуют и химики. "Мы также вносим свои предложения, но пока не будем уточнять, какие именно", сообщил президент Союза химиков Украины Алексей Голубов. Впрочем, не исключено, что в ходе обсуждения предложенные ставки будут отозваны. "Полагаю, пересмотр будет излишним, по крайней мере, если не будет недобросовестного импорта со стороны России", заявил экс-глава наблюдательного совета северодонецкого "Азота", народный депутат Алексей Кунченко (Партия регионов).В то же время от пересмотра таможенных ставок отказались производители бытовой техники. "Мы получили письмо от Минэкономики, где нам предлагалось подать свои инициативы, и, проанализировав ситуацию, мы ответили, что нынешние условия нас устраивают", рассказал "Ъ" генеральный директор Ассоциации предпринимателей бытовой техники и электроники Олег Иванов.Продовольственная диетаАграрный сектор, несмотря на частые заявления о его потерях из-за вступления в ВТО, не нуждается в масштабной коррекции ставок. Единственным исключением, отмечает источник "Ъ", может быть изменение импортных пошлин на свинину. Это подтверждают и производители. "Для нас наиболее принципиальным вопросом является пересмотр таможенных ставок для представителей свиноводства, так как эта отрасль оказалась наименее конкурентоспособной. Было бы хорошо, если бы таможенные ставки на импортную свинину удалось повысить с 8-12% до 20%", заявил генеральный директор ассоциации "Украинский клуб аграрного бизнеса" Владимир Лапа.Будущее других отраслей, по его словам, в меньшей мере зависит от пересмотра таможенных ставок. "В растениеводстве мы более конкурентоспособны. Там тоже иногда возникают проблемы, например, с тепличным овощеводством, но их удается решать без пересмотра пошлин. Тем более что мы понимаем, что масштабный пересмотр импортных ставок нереален, и говорим лишь о ключевых проблемах", отметил господин Лапа.Примечательно, что возможный пересмотр ставок на сельскохозяйственную продукцию может оказаться напрасным в связи с ожидаемым созданием зоны свободной торговли с Евросоюзом. "Нам хотелось бы увеличить таможенные ставки и защититься от импорта, однако правительство все делает наоборот и договаривается о нулевых ставках на продукцию из ЕС", заявил "Ъ" председатель правления Национальной ассоциации молочников Василий Бондаренко. "У нас самый открытый рынок, поэтому некоторое повышение пошлин было бы нелишним, признает глава совета директоров ассоциации "Союз птицеводов Украины" Александр Бакуменко. Однако многое зависит от перспектив создания зоны свободной торговли с ЕС. Если мы получим на европейском рынке квоту в 40 тыс. т, как обещали, это частично решит наши проблемы".Инициативу по пересмотру условий членства в ВТО может выдвинуть и сахарная отрасль. "Условия членства страны в ВТО нас не устраивают, поэтому мы будем подавать свои предложения, но пока я не могу сказать, какими они будут", рассказал "Ъ" первый заместитель председателя ассоциации "Укрсахар" Петр Борисюк. По мнению Владимира Лапы, в отличие от остальных секторов, сахарозаводчикам нужно не изменение таможенных ставок, а уменьшение квоты, которая сейчас составляет 260 тыс. т в год. "Сахарники лоббируют уменьшение квот, и скорее всего эта инициатива также будет включена в список рекомендаций. Однако пока они даже не сказали, до какого уровня хотят их уменьшить", сообщил источник "Ъ". "Производители сахара сначала выступали за полную отмену импортной квоты, но пока непонятно, будет ли это категорическое требование присутствовать в их итоговом заявлении. Даже в этой среде есть компании, заявляющие о необходимости сохранения квоты", уточнил директор консалтинговой компании ААА Сергей Наливка.Определив итоговый перечень товаров, нуждающихся в усилении защиты, товаропроизводителям придется перейти к еще более жестким дискуссиям. Это может стать компенсацией другим членам ВТО за их согласие пересмотреть пошлины. Сейчас в рассылаемой МЭРТом анкете, помимо инициатив по коррекции ставок, представителям бизнеса предлагается ответить, снижение таможенных ставок в каких отраслях возможно в качестве такой компенсации. Как поясняет источник "Ъ", участвующий в этих консультациях, украинский бизнес, как правило, игнорирует этот вопрос. "Однако это станет актуальным сразу после начала переговоров, и дискуссии по этому вопросу могут стать еще более острыми, чем при вступлении страны в ВТО", отмечает чиновник. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Россия присоединилась к ВТО, соответствующий протокол о присоединении был подписан обеими сторонами на второй день прохождения Восьмой министерской конференции стран-участников Всемирной торговой организации, проходившей в Женеве. Рабочая группа по данным вопросам еще 10 ноября рекомендовала одобрить присоединение России к ВТО, и этот протокол стал последней формальностью, завершающей данный процесс. Подробно об этом на alcogol.su »

Подробно об этом на alcoonline.ru »

Вступление России в ВТО вызвало всплеск оптимизма у производителей шотландского виски. Отраслевая ассоциация отреагировала на новость официальным заявлением, в котором выразила надежду, что теперь российские чиновники не смогут чинить препятствия импортерам виски и что спрос на этот напиток будет расти на глазах. Российские эксперты называют надежды шотландцев наивными и выражают уверенность, что вступление в ВТО ничем не поможет британцам, передает РБК Daily Глобальный рынок виски переживает период бурного роста. По данным Ассоциации шотландского виски (SWA), за девять месяцев 2011 года объем экспорта напитка вырос на 23% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил порядка 3 млрд фунтов стерлингов. Производители подсчитали, что экспорт виски приносит во внешнеэкономический торговый баланс Великобритании 125 фунтов каждую секунду. По мнению компаний, дальнейший рост объема экспорта мог бы быть обеспечен за счет либерализации российского алкогольного рынка, где доля виски составляет всего лишь 0,8%.Надежды британцев во многом связаны со вступлением России во Всемирную торговую организацию. Вступление в ВТО предполагает наложение на членов организации ряда обязательств в сфере режима торговли, основным из которых является принцип неприятия дискриминации импортной продукции на местном рынке, говорится в заявлении на сайте SWA. До сих пор в России хватало проблем для импортеров алкоголя, создавались административные барьеры, включая проблемы с лицензированием деятельности, жесткие технические нормы и необходимость предоставления банковских гарантий под получение акцизных марок.Жалобы производителей на наличие административных барьеров небеспочвенны. В марте крупному западному импортеру Денвью лимитед пришлось обращаться в ФАС из-за возникших проблем с продлением лицензии в Росалкоголе. Как рассказал источник в антимонопольном ведомстве, тогда к решению проблемы пришлось подключать посольство Великобритании.Вступление России в ВТО приветствуют и импортеры виски, уже работающие в России. Для глобальных компаний соглашения, принятые в рамках ВТО, окажут позитивный эффект, поскольку они направлены на гармонизацию международных норм и стандартов ведения бизнеса, заявили в московском офисе мирового алкогольного лидера Diageo. Вступление в ВТО должно способствовать снижению чрезмерных административных барьеров, росту справедливой конкуренции, защите торговых марок и их правообладателей.Однако знающие российские реалии эксперты сомневаются, что вступление России в ВТО облегчит жизнь импортерам. Их радужные надежды растают после первой встречи с мрачной физиономией российской бюрократии, считает эксперт рынка крепкого алкоголя Эркин Тузмухамедов. Чиновникам не нужен рост импорта виски, так как в этом случае сократится количество денег, перетекающих в их карманы.Я не думаю, что с вступлением России в ВТО двери нашего рынка широко распахнутся для производителей из Шотландии, согласен с коллегой директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. Вступление в ВТО не гарантирует иностранным производителям немедленного снятия всех барьеров на местном рынке. Г-н Дробиз приводит в пример Индию, где, несмотря на членство в ВТО, до недавнего времени действовали таможенные пошлины для импортного алкоголя на уровне 500600%.Виски одна из самых быстрорастущих категорий на российском рынке крепкого импортного алкоголя. По прогнозу международного агентства IWSR, в ближайшие пять лет среднегодовой темп прироста всей категории в России составит 15,4%, шотландского виски, в частности, 16,1%. По данным SWA, импорт шотландского виски в Россию в 2010 году составил 131 млн фунтов. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Вступление России в ВТО вызвало всплеск оптимизма у производителей шотландского виски. Отраслевая ассоциация отреагировала на новость официальным заявлением, в котором выразила надежду, что теперь российские чиновники не смогут чинить препятствия импортерам виски и что спрос на этот напиток будет расти на глазах. Российские эксперты называют надежды шотландцев наивными и выражают уверенность, что вступление в ВТО ничем не поможет британцам.
Подробно об этом на alcohole.ru »

В США и Канаде обеспокоились планами украинского правительства изменить систему маркировки пищевых продуктов на содержание в них ГМО. Вопросы вызывало предложение отменить минимальный порог маркировки в 0,9%. Если Минздрав не сможет предоставить научное обоснование ГМО-маркировки всех продуктов питания и постановление Кабмина все же вступит в силу, этот вопрос может стать объектом рассмотрения в органе по решению споров ВТО.В распоряжении "Ъ" оказались копии писем, направленных в Министерство экономического развития и торговли из Канады и США. Министерство иностранных дел и внешней торговли Канады в письме от 23 февраля и ассоциация "Совет крепких алкогольных напитков" (США) в письме от 28 февраля попросили Украину пояснить целесообразность принятия Кабмином постановления об утверждении "Порядка этикетирования (маркировки) пищевых продуктов относительно содержания в них генетически модифицированных организмов". Торговые партнеры попросили "предоставить научное обоснование требований к маркировке продуктов, содержащих ГМО, которые были научно оценены как безопасные для потребления человека, а также необходимости ГМО-маркировки продуктов питания, которые не содержат ГМО".Как сообщал "Ъ", правительство предложило обязать производителей пищевых продуктов маркировать товары с любой долей ГМО, тогда как с 2009 года производители маркируют ее только при доле ГМО выше 0,9% (см. "Ъ" от 25 ноября 2011 года). Новый порядок маркировки также предусматривает, что вместо наклеек "Без ГМО" информация об отсутствии этих организмов будет указываться в описании состава продукта. Если продукт питания будет содержать ГМО, то в описании его состава должен быть перечислен полный перечень компонентов, содержащих такие организмы, с указанием даже минимального количества ГМО. Проект постановления был обнародован на сайте ВТО и направлен на согласование странам в соответствии с соглашением о технических барьерах в торговле.В МИД Канады беспокоятся, что новая маркировка "может привести к сомнениям потребителей относительно безопасности или других характеристик продуктов, даже несмотря на то, что они прошли оценку риска и были признаны безопасными для потребления человеком". Это может стать "дополнительным барьером в торговле", что противоречит обязательствам Украины перед ВТО, отмечается в письме. В свою очередь "Совет крепких алкогольных напитков" (США) обращает внимание на то, что отсутствие порогового значения маркировки содержания ГМО противоречит требованиям ЕС, на которые ссылалась Украина, подавая проект этого постановления в ВТО. В ассоциации также отмечают, что ГМО-маркировка крепкой алкогольной продукции будет сообщать потребителю ложную информацию, поскольку "полученный в результате перегонки спирт не содержит остатков сырья". Министерство экономического развития и торговли уже перенаправило оба письма в Минздрав с просьбой предоставить ответы на эти вопросы и замечания до 15 марта.Причины интереса этих стран очевидны: США являются крупнейшим производителем ГМО-продукции в мире, а Канада до последнего времени входила в тройку лидеров. Наиболее активно в мире выращиваются модифицированная соя, кукуруза, хлопок, томаты, рапс и картофель. "Страначлен ВТО может ужесточить свои требования по фитосанитарному контролю, но ужесточения должны опираться либо на международные стандарты, либо, если они предусматривают более жесткий контроль, на научную базу. Заинтересованные страны выясняют научную целесообразность таких изменений. Если ответ Украины не покажется им достаточно обоснованным, они могут вынести этот вопрос на рассмотрение комитета ВТО по санитарным и фитосанитарным мерам, или же начать процедуру решения торгового спора в рамках ВТО", говорит советник юридической фирмы "Саенко Харенко" Наталья Микольская.Доказать научную обоснованность изменения системы ГМО-маркировки Украине будет непросто, поскольку в тех же США эту проблему исследуют почти сорок лет. "Безусловно, у Минздрава, который был инициатором этого шага, есть научное исследование, свидетельствующее о необходимости таких изменений. Однако очень сомнительно, что такие объяснения устроят ВТО, говорит один из экспертов, консультировавший правительство. Гораздо проще, если бы мы унифицировали стандарты с нормами ЕС, которые и так куда строже, чем в США. Однако и в ЕС маркировка отсутствия ГМО не является обязательной, а маркировка наличия ГМО необходима лишь для продуктов, в состав которых входит не менее 0,9% компонентов, содержащих ГМО". По словам эксперта, именно идея отмены порогового объема маркировки ГМО и вызвала протест американских производителей. Изначально в Кабмине предлагали лишь снизить пороговое значение с 0,9% до 0,1%. "На фоне того, что в Украине и так требования по контролю за ГМО выше, чем в ЕС, отказ от минимального порогового значения выглядит перегибом, обосновать необходимость которого будет очень сложно", рассказал "Ъ" источник в IFC. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Украина требует от Всемирной торговой организации отмены новых правил оформления сигаретных пачек, вводимых Австралией. Правительство обратилось в организацию с жалобой, утверждая, что запрет наносить изображения торговых марок и логотипов на сигаретные пачки нарушает международные правила в области интеллектуальной собственности. Эксперты удивлены действиями Минэкономики, ведь австралийский закон не повлияет непосредственно на украинских табачных производителей.Украина подала во Всемирную торговую организацию (ВТО) жалобу на действия Австралии, которая 9 ноября прошлого года приняла закон, запрещающий использование торговых марок и логотипов компаний в оформлении сигаретных пачек. Жалоба Украины была направлена еще 11 ноября, а в минувший вторник правительство подало запрос о начале двусторонних консультаций с Австралией. Украина считает, что новые австралийские правила нарушают соглашение ВТО "О торговых аспектах прав интеллектуальной собственности".С 1 декабря этого года все сигареты в Австралии будут продаваться в одинаковых пачках темно-коричневого цвета. Названия производителей и марка сигарет будут написаны стандартными буквами белого цвета. При этом надписи, предупреждающие об опасности курения для здоровья, а также фотографии, иллюстрирующие распространенные болезни курильщиков, будут занимать 75% лицевой стороны пачки и 90% задней. Принятые меры соответствуют требованиям Всемирной организация здравоохранения, настаивающей на широком применении неценовых мер по снижению спроса на табачные изделия в мире.Новый закон вызвал протесты производителей. В прошлом году British American Tobacco подала иск в Высокий суд Австралии. Крупнейший производитель сигарет в этой стране заявил, что таким образом Австралия фактически пытается без компенсации отобрать интеллектуальную собственность, принадлежащую компании. О своем намерении подавать судебные иски заявляли также Philip Morris и Imperial Tobacco.Получить комментарии правительственного уполномоченного по вопросам евроинтеграции Валерия Пятницкого вчера не удалось. Однако ранее он говорил, что правительство может направить такую жалобу, поскольку получило обращение отечественной ассоциации "Укртютюн", объединяющей табачных производителей. Глава ассоциации Валентина Хоменко вчера отказалась комментировать "Ъ" причины такой жалобы. Однако менеджер по коммуникативным вопросам "Бритиш Американ Тобакко Украина" Елена Тищенко-Тишковец подтвердила, что этот вопрос обсуждался ассоциацией в рамках диалога по развитию экспортных возможностей Украины.Источник "Ъ", близкий к Минэкономразвития, удивлен тем, что Украина решила заняться решением торговых проблем в ситуации, когда интересы национальных производителей не задеты. По данным Госстата, Украина не экспортирует табачную продукцию в Австралию. "До сих пор в министерстве придерживались такой политики, что начинать разбирательства необходимо лишь в случае, если нарушения наносят серьезный урон нашим производителям. А сейчас, когда в других отраслях существуют реальные проблемы с импортом, в Минэкономики решили заняться проблемой, в которой украинский бизнес не замешан", удивлен собеседник "Ъ".Директор по корпоративным коммуникациям "Империал Тобакко Юкрейн" Юрий Кишко говорит, что новый австралийский закон вряд ли коснется украинских производителей напрямую. "Речь идет о соблюдении принципов международного торгового права", уточнила господин Кишко. "Очень часто подобные консультации не переходят в следующую стадию торговых разбирательств в органе ВТО по решению споров. Украина пока просто реализовала свое право члена Всемирной торговой организации начать такие консультации", отмечает советник юрфирмы "Саенко Харенко" Наталья Микольская. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Чем выше уровень открытости экономики, тем более тонкой и тщательной должна быть государственная работа по поддержке национального поизводителя, защиты внутреннего рынка страны, в том числе - через изменение тарифных обязательств Украины в рамках ВТО. Именно поэтому УСПП, Экономический совет конце 2011г. обратились к правительству страны с просьбой зарезервировать право на пересмотр уступок в рамках соглашений ВТО в следующем трехлетнем периоде и настояли на создании межведомственной рабочей группы по изучению вопросов внесении изменений в ставки ввозной пошлины. Об этом в ходе расширенного заседания Экономического совета сообщил президент УСПП, народный депутат Украины Анатолий Кинах.Участники заседания - представители сахарной, нефтеперерабатывающей, мебельной, кожевенной отраслей, автомобилеперевизникы т.д. - сообщили о проблемах производителей, которые на их взгляд, обусловлены именно тарифным обязательствам в рамках соглашений с ВТО.Условия членства страны в ВТО обязательно надо оптимизировать. Необходимо готовить четкие и профессиональные технико-экономические расчеты и обращаться к межведомственной рабочей группы, в министерство экономического развития и торговли, правительства. Однако эффективная тарифная политика должна идти рядом с системной деятельностью по модернизации промышленности, повышения ее конкурентоспособности, поддержки национального товаропроизводителя, защиты отечественного экспортера. Это сфера ответственности в системном сотрудничестве с бизнесом, их ассоциациями и объединениями, в комплексном измерении , - отметил Анатолий Кинах.Правительственный уполномоченный по вопросам европейской интеграции Валерий Пятницкий отметил, что принципиальным условием изменения ставок ввозной пошлины является согласование со странами-членами ВТО компенсационных уступок, восстановления паритета в торговом балансе между странами, в том числе - с возмещением финансовых потерь заинтересованных стран. Поэтому требования к пересмотру тарифов надо формулировать и обосновывать очень профессионально и убедительно. Участники заседания договорились активизировать работу по подготовке необходимых предложений относительно изменений ставок ввозной пошлины по различным товарным группам. Межведомственная рабочая группа в сотрудничестве с представителями ассоциаций товаропроизводителей выразила готовность рассмотреть экономическую целесообразность изменений, разработать и внести на рассмотрение правительству обоснованные предложения относительно пересмотра тарифов в рамках ВТО. Было сообщено, что в период с 01.01.2012 по 31.12.2014 в случае принятия соответствующего решения КМУ существует возможность инициировать переговоры со странами-членами ВТО относительно пересмотра ставок ввозной пошлины. Подробно об этом на akcyz.com.ua »

Недавно Австралия приняла ряд законодательных актов, которые требуют продавать все табачные изделия в простой упаковке без каких-либо товарных знаков, логотипов компаний, цветов или элементов дизайна. Различить табачные изделия можно будет только с помощью текста стандартного формата, нанесенного маленькими буквами в четко определенном месте в верхней части упаковки вместе с большим предупреждением о вреде здоровью, которое должно занимать не менее 75% общей площади на этой же стороне упаковки. Кроме того, внесены изменения в закон Австралии О товарных знаках, согласно которым регуляторы получают право применять требование простой упаковки без соблюдения дополнительных законодательных процедур.Меры австралийского правительства по внедрению простой упаковки вызвали дискуссии как в Австралии, так и среди членов ВТО, а также владельцев объектов интеллектуальной собственности и торговых ассоциаций по всему миру. Многие страны заявили, что простая упаковка лишит законных собственников товарных знаков прав на ценные объекты интеллектуальной собственности и усложнит продажу в Австралии легальной продукции легальными компаниями, которые регулярно платят налоги. К тому же возникают опасения, что простая упаковка откроет путь дальнейшим притеснениям прав интеллектуальной собственности в других отраслях экономики как в самой Австралии, так и в мире, что приведет к обострению связанных с нелегальной торговлей проблем.С 2008 года Украина является членом Всемирной организации торговли, на 153 члена которой приходится свыше 90% общего оборота мировой торговли. Недавно в Женеве Украина и ряд других стран подняли в рамках ВТО вопрос о соответствии австралийских мер соглашениям международной торговли.За комментарием по этому поводу ZN.UA обратилось к Валерию Пятницкому, который возглавлял украинскую делегацию на переговорах по вступлению Украины в ВТО, а сейчас является Правительственным уполномоченным по вопросам европейской интеграции. Валерий Тезиевич, почему Украина выразила обеспокоенность в рамках ВТО относительно мер Австралии по внедрению простой упаковки табачных изделий? Прежде всего обеспокоенность Украины по поводу простой упаковки связана с системными вопросами охраны прав интеллектуальной собственности согласно договоренности всех членов ВТО и доступу на рынок. Многие страны ВТО выразили беспокойство вместе с Украиной: по их мнению, австралийскому закону нужно оказывать сопротивление и не допустить создания негативного прецедента, которому могли бы последовать другие страны.Во-вторых, производство, продажа и потребление табачных изделий являются законными фактически во всех странах мира, включая Австралию и Украину. Наша страна получает инвестиции от нескольких табачных компаний, которые создают большое количество рабочих мест для украинцев, платят немалые налоги в наш бюджет и генерируют поступление иностранной валюты в страну, экспортируя произведенную в Украине продукцию. Вот почему целый ряд украинских компаний выразили правительству обеспокоенность по поводу того, что законы о простой упаковке лишают их потенциальной возможности экспортировать продукцию из Украины в широкий круг стран, в частности и в Австралию.Исходя из этого, правительство Украины выразило в ВТО обеспокоенность по поводу предложенных Австралией мер по внедрению простой упаковки прежде всего для того, чтобы защитить наши системные интересы по обеспечению доступа на рынки и в сфере охраны интеллектуальной собственности, а также чтобы отстаивать интересы отрасли, задекларированные украинской ассоциацией производителей табачных изделий.После тщательного анализа австралийских мер мы осознали, что они могут служить прототипом государственного регулирования в других отраслях, где также возникает вопрос охраны здоровья из-за потребления определенных продуктов, в частности алкогольных и безалкогольных напитков, полуфабрикатов и т.п. Украина в этих отраслях имеет ряд крупных компаний, экспорту которых в будущем могут повредить меры наподобие австралийских. В чем именно заключается угроза, которую простая упаковка представляет для украинского экспорта? Многие компании, в частности и табачные, используют товарные знаки, чтобы проинформировать потребителей о производителе, качестве и происхождении продукта, таким образом они выделяют свои товары среди продукции конкурентов. Если украинские предприятия, а среди них много дочерних компаний международных марок, хотят экспортировать свою продукцию на новые рынки, у них должна быть возможность использовать международные товарные знаки для успешного выхода на эти рынки. Товарные знаки являются ценным объектом интеллектуальной собственности, они охраняются странами во всем мире, их защита гарантирована международными соглашениями, в частности соглашениями ВТО.Проще говоря, австралийский закон запретит компаниям использовать преимущества их товарных знаков в будущем. Это неприемлемо и не только противоречит законным интересам компаний, но и создает негативный прецедент, который может быть использован в других отраслях производства, что является очевидным нарушением правил ВТО. Какие соглашения ВТО нарушаются австралийскими мерами? Наш предварительный правовой анализ показывает, что предложенные Австралией меры нарушают определенные положения Соглашения ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности, Соглашения о технических барьерах в торговле, а также Генерального соглашения по тарифам и торговле. Вполне вероятно, что меры противоречат еще и другим соглашениям ВТО. Мы далее внимательно анализируем международно-правовые вопросы, связанные с этими мерами. Однако эту работу усложняло то, что Австралия не предоставила никакой достоверной информации, которая бы объясняла или обосновывала ее законодательство, как того требуют правила ВТО. Не считаете ли вы, что Австралия с помощью этих мер всего лишь пытается охранять здоровье населения? На самом деле, по словам правительства Австралии, предложение по внедрению простой упаковки направлено на сокращение курения. Но на неоднократные официальные запросы с просьбой предоставить доказательства, подтверждающие, что простая упаковка поможет достичь этой цели, мы не получили ни одного конкретного ответа. Правила ВТО позволяют членам организации принимать меры по охране здоровья своих граждан, но при этом необходимо соблюдать определенные базовые правила ВТО, чтобы обеспечить соответствие нормативных актов в сфере здравоохранения положениям Соглашения ТРИПС, а также не допустить дискриминации или чрезмерного ограничения торговли.Мы убеждены, что, запрещая использование товарных знаков, Австралия не только нарушает положения Соглашения ТРИПС, но и приводит к дискриминации и превышает меры, необходимые для достижения определенной в сфере здравоохранения цели. Более того, многочисленные эксперты указывают на то, что простая упаковка неэффективна в борьбе с курением. Какие еще отрасли или предприятия, кроме табачной отрасли, выразили обеспокоенность по поводу австралийских мер? Американская торговая палата в Киеве недавно прислала Министерству экономического развития и торговли письмо, в котором выразила свой протест относительно австралийских мер. Как вы знаете, палата представляет интересы не только американских, но и компаний из еще 50 стран мира, которые ведут бизнес в Украине. Все ведущие бизнес-ассоциации и организации по охране интеллектуальной собственности решительно выступили против австралийского законопроекта, включая Международную торговую палату, Международную ассоциацию по патентам и товарным знакам, а также коалицию из шести крупнейших бизнес-организаций Соединенных Штатов Америки, которые обнародовали общее письмо с протестом против этих мер. В письме эти организации отмечают _серьезную угрозу для прав интеллектуальной собственности во всем мире и ограничения торговли, которые могут быть вызваны австралийскими мерами. Выразили ли другие страны свою обеспокоенность в ВТО по поводу австралийских мер? Какой была реакция Австралии в этой организации на обеспокоенность, высказанную по поводу ее мер? Конечно же, не только Украина выразила ВТО свою обеспокоенность по поводу простой упаковки! Более десяти других стран донесли до Австралии свою глубокую обеспокоенность. До сих пор Австралия приводила в пользу своих мер аргументы очень общего характера, но теперь должна дать ответы на конкретные вопросы, поднятые нами и правительствами других государств, относительно научных и технических данных, которыми австралийское правительство обосновывает свои меры, а также рассматривало ли австралийское правительство возможность внедрения альтернативных, менее обременительных для торговли мер, и не беспокоят ли его негативные последствия для экономической политики в результате полного запрета использования товарных знаков. В Женеве я лично встречался с послом Австралии в ВТО для глубокого обсуждения этих вопросов, но, к сожалению, не получил никакой дополнительной информации. Не рискуете ли вы испортить торговые отношения между Украиной и Австралией, ведя спор по этому вопросу в ВТО? Украина вступила в ВТО потому, что эта организация предлагает всем своим членам согласованный на международном уровне правовой механизм поиска взаимоприемлемых решений и урегулирования торговых споров с помощью независимых групп экспертов, если споры не могут быть решены в двустороннем формате. Как член ВТО, Украина имеет возможность в случае необходимости использовать эту стандартную процедуру для решения имеющихся или потенциальных торговых проблем с такими же, как и она, членами ВТО. Выражая обеспокоенность по данному поводу и применяя эти стандартные механизмы, Украина никоим образом не ставит под угрозу торговые отношения с Австралией. Подробно об этом на akcyz.com.ua »